مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل

نویسندگان

دکتر محمود صبوحی

mahmood sabouhi گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان دکتر منصور دخیل علیان

mansoor dakhilalian دکتر نوید نهچیری

navid nehchiri

چکیده

مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل دکتر محمود صبوحی* - دکتر منصور دخیل علیان** - دکتر نوید نهچیری*** *- استادیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان. **- عضو هیأت علمی گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان. ***- دندانپزشک دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان. چکیده زمینه و هدف: مواد قالب گیری مورد مصرف در پروتز ثابت سیلیکون تراکمی بیش از سایر الاستومرها مورد استفاده قرار می گیرد. هدف از این مطالعه مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب گیری اسپیدکس و ایراسیل از دسته سیلیکون های تراکمی می باشد. روش بررسی: در این مطالعه تجربی چهل قالب با دو ماده قالب گیری ایراسیل و اسپیدکس (بیست قالب از هر ماده) از مدل فلزی دارای دو وانمود کننده دندان تراش خورده تهیه شد. ده قالب از هر ماده پس از سی دقیقه و ده قالب دیگر از هر ماده پس از صد و بیست دقیقه با دای استون ریخته شد. ابعاد مدل فلزی و مدل های استونی در پنج بعد x (فاصله مرکز دو دای)،y1 (ارتفاع دای اندرکات دار)، y2 (ارتفاع دای بدون اندرکات)، z1 (عرض دای اندرکات دار) و z2 (عرض دای بدون اندرکات) توسط استریومیکروسکوپ 10-m6c و دوربین دیجیتال چهارصد و هشتاد moticam اندازه گیری و ثبت گردید. یافته ها: اعداد حاصل از اندازه گیری در دو قسمت (1) با استفاده از آزمون multivariate و (2) مقایسه میانگین با عدد ثابت مورد بررسی آماری قرار گرفت. - مقایسه مدل های استونی: در هر یک از دو ماده اسپیدکس و ایراسیل در پنج بعد ,z1, y2, y1, x و z2 از نظر ثبات ابعادی بین دو زمان سی و صد و بیست دقیقه تفاوت معنی دار وجود نداشت ولی بین دو ماده در تمام ابعاد در دو زمان سی و صد و بیست دقیقه تفاوت معنی دار وجود داشت. - مقایسه مدل های استونی با مدل اصلی: در بعد x وz1 در هر دو ماده و در هر دو زمان، تفاوت معنی دار و به صورت افزایش بود (001/0>p). در بعد y1 و z2 تفاوت در ایراسیل در دو زمان معنی دار و به صورت افزایش بود، اما در اسپیدکس معنی دار نبود. در بعد y2 تفاوت در اسپیدکس در دو زمان معنی دار و به صورت کاهش بود اما در ایراسیل معنی دار نبود. نتیجه گیری: 1- عامل زمان در هیچ کدام از دو ماده مورد بررسی عامل تأثیرگذار بر ابعاد مدل های حاصل از آنها نبود. 2- ماده قالب گیری اسپیدکس و ایراسیل هر دو در بعد مزیودیستال (محور x ها) افزایش بعد نشان دادند. 3- ماده قالب گیری ایراسیل و اسپیدکس در دقت ابعادی با یکدیگر متفاوت بودند. کلید واژه ها: ثبات ابعادی - دقت ابعادی - سیلیکون تراکمی ت ابعادی دو ماده قالب گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

مقایسه ثبات ابعادی قالب‌های آلژیناتی ضدعفونی شده توسط دو روش و 4 ماده ضدعفونی کننده

سابقه و هدف: ضدعفونی کردن قالب‌های تهیه شده از دهان بیمار امری لازم و ضروری است. از طرف دیگر، دقت و ثبات ابعادی مواد قالب‌گیری در موفقیت پروتز بسیار حائز اهمیت می‌باشد. هدف از انجام این تحقیق مقایسه میزان تغییرات ابعادی دو روش ضدعفونی کردن، غوطه‌وری و اسپری، با استفاده از چهار ماده ضدعفونی کننده بود. مواد و روشها: در این مطالعه تجربی تعداد 90 قالب آلژیناتی از یک مدل آزمایشگاهی فولادی تهیه و در ...

متن کامل

بررسی تأثیر زمان نگهداری بر ثبات ابعادی ماده قالب گیری هیدروکلوئید برگشت ناپذیر extended-pour

مقدمه: در برخی موارد به دلیل عدم دسترسی سریع به لابراتوار جهت ریختن قالب، لازم است از مواد قالب گیری استفاده شود که بتوانند ثبات ابعادی خود را در طول زمان حفظ کنند. هدف از این پژوهش بررسی تأثیر زمان نگهداری قالب های آلژیناتی بر دقت کست های حاصل بود. مواد و روش ها: در این بررسی تجربی– آزمایشگاهی با استفاده از یک مدل فلزی (شامل دو دای استوانه ای) و تری های اختصاصی اکریلی برای هر وقفه زمانی، پنج ق...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید


عنوان ژورنال:
مجله دندانپزشکی جامعه اسلامی دندانپزشکان

جلد ۱۸، شماره ۲، صفحات ۲۲-۳۰

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023